36.　義務・必要・不必要

　　　　　36.1 ～なければならない・なくてはいけない

　　　　　36.2　～べきだ

　　　　　36.3　Ｖ－ざるをえない

　　　　　36.4　Ｖ－ないわけにはいかない

　　　　　36.5　～なくてもいい

　前の章で「禁止」や「許可」の表現について見てきましたが、それらの表現と関連付けて説明されることの多いのが、ここで見る「義務・必要・不必要」の表現です。　

　禁止の「～てはいけない」の前に否定の「ない(なく)」をつけて「～なくてはいけない」とすると、「そうしないことがいけない」つまり「そうすること」が義務になったり、必要と考えられたりします。かなり近い意味で「～なければならない」という形もあります。「～なければ」は「ない」の条件の「～ば」の形で、「ならない」は「なる」の否定形です。　　　

　また、許可の「～て(も)いい」の前に否定を加えた「～なくて(も)いい」は「そうしない」ことも許される、あるいは不必要なことになります。

　　　　　約束は守らなくてはいけない。（一般論として）

　　　　　今週の宿題をやらなくてはいけません。（個人的な必要）

　　　　　学生は勉強しなければならない。

　　　　　この本を読まなければなりません。

　　　　　高校以上の教育は受けなくてもいい。

　　　　　試験が終われば、勉強しなくていいよ。

　以上の四つの表現の関係を図にすると、次のようになります。

　　　（許可）てもいい　　　　←→　　てはいけない（禁止）　

　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　

　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　

　　（不必要）なくてもいい　　←→　　なくてはいけない／なければならない（必要）

　それぞれ、基本的な意味の他に、少し違った用法を持っていますので、常に上の図のようには対応しませんが、基本的な関係は上のように考えていいでしょう。では、この四つのうちの下の二つを見ていきましょう。

36.1 なければ／なくては　ならない／いけない（なりません／いけません）

36.1.1　形と接続

　述語のあとに続く形は、それぞれ二つの部分に分けられます。「なければ・ならない」「なくては・いけない」と分けられ、それぞれの組み合わせができるので、次の４つの形が可能です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　～なければならない　　　　　　～なければいけない

　　　　　～なくてはならない　　　　　　～なくてはいけない

　「ならない・なりません」が動詞「なる」の普通形と丁寧形に当たることは「いけない・いけません」の場合と同じです。それ自体が否定の形で、さらにその否定の形はありません。過去の形はあります。

　これらの形は述語のナイ形と同じです。形容詞や名詞述語も来ます。

　　　　　大学生協の品物は安くなくてはいけない。

　　　　　図書館というものは静かでなければならない。

　　　　　責任者は２０才以上でなければなりません。

話しことばで、「なければ」が「なけりゃ」、さらには「なきゃ」に、「なくては」が「なくちゃ」になります。

　　　　　おっと、もう帰らなけりゃいけない時間だ。

　　　　　何とかしなきゃいけないなあ。

　　　　　行かなくちゃ　君に会いに行かなくちゃ　

古い形で「～ねばならない／ねばならぬ」という形があります。

　　　　　教師は、そのくらいのことは当然知っておかねばならない。

　　　　　とめてくださるな。行かねばならぬ。

「する」は「せねばならぬ」となります。「来る」は「こねば」です。

　　　　　今日の試合は反省せねばならぬところがいくつもあった。

「ならない・いけない」のかわりに「だめだ」も使えます。

　　　　　こういう時こそ、何か新しい方法を採らなくてはだめである。

　　　　　どうしてもやらなきゃだめ？

36.1.2　意味

　「形」のところであげた４つの形の使い分けは、人によって多少違うようですが、大まかに言って、「～ならない」のほうが社会的・道徳的な面が強いのに対して、「～いけない」のほうが個別的・個人的な状況によるものです。また、「～ならない」は、そうしないと本来のあり方に反する、常識に反する、という意味合いになり、「～いけない」は、そうしないのは悪いことだ、何かがうまく行かないことが暗示されています。　

　とは言っても、次の二つがどれだけ違うかというと、よくわかりません。

　　　　　交通規則は守らなければなりません。

　　　　　交通規則は守らなくてはいけません。

　ただ、ある場面で、聞き手は話し手の言葉に従いなさい、という命令の意味合いを持たせるなら、

　　　　　あなたはこの部屋にいなくてはいけませんよ。

　　　　　あなたはこの部屋にいなければなりませんよ。

のように「～なくてはいけない」を使うほうがいいでしょう。「なりません」のほうは、「そうしないと、あとで怒りますよ」という迫力がありません。

　逆に、起きることが必然的な場合は「ならない」のほうが合います。

　　　　　我々もいつかは死を迎えなければならない。　　　　　　　　　　

　　　　　我々もいつかは死を迎えなくてはならない。

　　　　　我々もいつかは死を迎えなければいけない。　　　　　　　　　　

　　　　　我々もいつかは死を迎えなくてはいけない。

後の二つは少し変です。「～なくてはいけない」なら、

　　　　　我々は落ち着いて死を迎えなくてはいけない。

のような、取りうる態度についてのことになるでしょう。

　以下では「～なければならない」の形を主にして、適当と思われる場合には「～なくていはいけない」の例文をあげていくことにします。

　さて、この文型の表す意味は、「義務・当然・必要・必然」とか、あるいは難しいことばで「当為」などと言われています。「当為」とは何かと調べると、「すべきこと」となって、結局何だかわかりませんが。

　人の意志的行為で、立場上そうすることが社会的に要求されるようなことをするのが「義務」でしょうか。たとえば、

　　　　　学生は勉強を、教授は研究をしなければならない。

　　　　　国民は税金を納めなければならない。（納税の義務）

　しかし、次の例は「義務」とは言えません。個人的なことです。

　　　　　給料日前は倹約しなければなりません。

これが「当然」あるいは「必然」であるかどうかは人によるでしょうが、状況はよくわかります。

　意志が強く出ている例。

　　　　　次の試合はぜひとも勝たなければなりません。

「決意」に近いとも言えますが、やはりそのような状況の必要性を述べているのでしょう。

［もの］名詞が主体の例では、「義務」という解釈はできません。

　　　　　時代は、変わらなければならなかった。

　　　　　大学入試は根本的に考え直されなければならない。

　「必然・必要」の意味合いです。そのことが起こる以外の状況は存在しない、あるいはダメだ、という強い主張です。

　形容詞・名詞述語の場合は、同じようにある状態・性質などについて、それ以外はダメだ、と主張します。

　　　　　授業は楽しくなくてはいけない。

　　　　　国会議員は、日本人でなければならない。

　論理的必然を表す例。それ以外ではあり得ない、ことを示します。

　　　　　ｘ＋ｙ＝５、ｘ×ｙ＝６ならば、ｘ、ｙは２と３でなければならない。

［ハとガ］

次の例を比べてみて下さい。

　　　　　君は来なくてはいけない。

　　　　　君が来られなくてはいけない。

　「～てはいけない」で述べたことと似た現象が起きています。「君は」のほうは、「君」が「来る義務」を持っているのですが、「君が」のほうは、「君が来られる」という状況の必要性を述べています。言い換えれば、「君が～なくてはいけない」のではなくて、

　　　　　［君が来られない］てはいけない

とでも表されるような構造になっています。これを「君は」にすると、落ち着きが悪くなります。

　　　　？君は来られなくてはいけない。

　「授業はたのしくなくてはいけない」の「は」を「が」にするとどうなるでしょうか。

　　　　　授業が楽しくなくてはいけない。

　「授業は」のほうは、楽しい授業にしろ、という新米教師への忠告ですが、「授業が」のほうは、教師自身が仕事を楽しめ、と言っているようです。あるいは、主題を補って、

　　　　　教師は、授業が楽しくなくてはいけない。

という形に解釈されてしまうのでしょうか。

［～ないといけない］

　「ては」でなくて、「と」を使った文型です。「35．禁止・許可」でとりあげた「～といけない」が否定の述語を受ける形です。

　　　　　レンタカーは、まずブレーキを試しておかないといけない。

　　　　　靴を買うには、必ず夕方に履いてみないといけない。

　　　　　受験生はこのぐらいのことは知らないといけません。

　　　　　君がそのことを知らないといけないと思うので、教えておく。

　最後の例は、誰かが「君」に教えておくことが必要だ、というような意味ですが、ここで「君は」にすると、

　　　　　君はそのことを知らないといけないと思うので、教えておく。

「君」のほうに、知っておく責任がある、だからちょっとお節介だが「教えておく」というような意味合いになります。

36.2 ～べき だ／です　

　「～なければならない」と近い意味で、書き言葉的です。一般的・道徳的にそれが正しい、というような意味合いで使われます。「する」では「するべき」と「すべき」の二つの形があります。この「だ」は名詞述語の「だ」と同じように変化します。「～ので」などの前では「べきな(ので)」となります。否定は「～べきではない(ではありません)」です。これは「35．禁止」でとりあげました。

　　　　　この問題は早く解決すべきです。（するべきです）

　　　　　約束は守るべきです。

　　　　　高校生は酒を飲むべきではない。　

　形容詞や名詞述語に接続する場合は、「Ａ－くある、ＮＡ／Ｎである」の形に接続します。かなり硬い感じがします。

　　　　　街は美しくあるべきです。

　　　　　人は正直であるべきだ。

　　　　　小学校も土曜日は休みであるべきだ。

　話し手の個人的なことには使えません。

　　　　　今日はお客が来るので、私は早く帰らなければなりません。

のような場合は、「～べきだ」は使えません。

　　　　　法律は守るべきだが、家族のためには法を破らなければならないこともある。

「法を守る」のは社会常識ですが、「法を破る」ほうは、個人的なことです。

　聞き手に対しては、客観的判断として言えます。

　　　　　彼が待っているのだから、あなたは早く帰るべきです。

　話し手のことでも、客観的に見てそのような状況だ、という場合は使えます。

　　　　　私も行くべきなのですが、外せない用事があって行けません。

　過去の形で言い切ると、「そうしなかった」という含みが出がちです。

　　　　　あの時、君はそう言うべきだった。（実際は言わなかった）

　　　　　あの時、君はああ言うべきだったんだ。だから、言ったことを後悔しなくていい

　　　　　んだよ。（実際に言った）

　「べきだ」の名詞修飾の形は「～べきＮ／べきで(は)ないＮ」となります。

　　　　　読むべき本がたくさんある。　

　　　　　休むべきでない人が休んでしまった。

36.3　Ｖ－ざるを えない／えません　

　動詞のナイ形に接続します。「ざる」は古典語の否定を表す「ず」の「連体形」です。「え」は可能の意味の補助動詞「う(る)」の「未然形」です。現代語に直訳すれば「しない(こと)はできない」となります。過去の形は「～えなかった(です)」。

　「あまりそうしたくないのだが、そうしないとよくないので／ほかに選択がないので･･･」という気持ちが含まれている表現です。少し硬い言い方で、話しことばではあまり使われません。代わりに、次の「ないわけにはいかない」や「なければならない」が使われます。

　　　　　行きたくないのだが、行かざるをえない。　

　　　　　食べるためには、毎日働かざるをえなかった。

　　　　　まあ、そう考えざるをえませんね。

　　　　　まったくひどい話だと言わざるをえない。

　　　　　彼女がそこにいなくてよかったと思わざるをえない惨状だった。

　最後の例は「～なければならない」では言えません。

36.4　Ｖ－ないわけには いかない／いきません　　

　動詞の否定の形に接続します。動詞「いく」の否定の形とちょうど同じ形になります。過去もあります。「Ｖ－わけにはいかない」という形は「可能」のところでとりあげりました。「しないということができない」のだから、「必然」になるのでしょう。

　　　　　何があっても、行かないわけにはいかない。

　　　　　頼まれれば、手伝わないわけにはいきませんでした。

　　　　　よくないことだけれども、しないわけにはいかなかった。　

　　　　　利益のためには、嘘に近いことも言わないわけには行かなかった。

　そうしたくなくても、あるいは、そうしないほうがいいのだけれども、ある事情からそうしなければならない。そして、その事情とは多分に心情的なもののようです。

36.5　～なくてもいい（です）

　この形は、「～てもいい」の前に「～ない」が来て、「～なくて」に変化した形です。ですから、意味が似ていて「否定の許可」という面があります。形容詞・名詞述語にも使えます。「～よい」も可。「も」のない形もあります。

　　　　　あなたは行かなくて（も）いいです。

　　　　　このレポートは出さなくて（も）いいです。

　動詞以外の場合には、「許可」というよりは「許容」という意味合いです。

　　　　　広くなくてもいいですが、明るい部屋をお願いします。

　　　　　この仕事は専門家でなくてもいいです。　　

　「～てもいい」との違いの一つは、「～なくてもいい」のほうが、「～してもしなくても、どちらでもいい」という意味合いを強く持っていることです。上の二つの例も、「行っても」いいし「レポートを出しても」いいでしょう。もちろん「～てもいい」の場合も、「～なくてもいい」のですが、そのことは全然問題にされていない、という感じがします。　

　かなり否定的な意味が強くなって、「しないほうがいい」に近くなることがあります。「不（必）要」の意味になります。「否定の許可」ではなくて「許可（許容）の否定」です。「も」を省いたほうがその感じが出ます。

　　　　　君は行かなくていいんだよ。

　　　　　言わなくていいことを言う人だ。

相手の行為に対して「～なくてもよかった」と言うと、そうする必要はなかったという意味が出てきます。さらに強く、非難にもなります。まさに「許せない！」という気持ちです。

　　　　　お土産なんか持ってこなくてもよかったのに。

　　　　　あんなこと言わなくてもいいのに･･･（すでに言ったこと対して）

　「も」を省いた過去の場合、

　　　　　行かなくてよかった。

は、三つの意味になります。

　　　　ａ　そのとき、ほかの人が行った。だから私は行かなかった。

　　　　ｂ　そのとき行ったけれども、本当はその必要はなかった。

もう一つ、「～て、ちょうどよかった」のように「～て」を節と考える場合。

　　　    ｃ　行った人はひどい目にあった。私は行かなかったので助かった。

この場合は、「～ても」にはなりません。それぞれの例をもう一つずつ。

　　　　　おととしは出席しなければならなかったが、去年は出席しなくてもよかった。

　　　　　あんなつまらない会議なら、出席しなくてもよかった。

　　　　　会議は５時間も続いたそうだ。ちょうど仕事があって出席しなくてよかった。

上の「あんなこと言わなくていいのに･･･」の例も、文末は「言った」になり、過去の文になります。

　「～てもかまわない」に対応した表現で「～なくてもかまわない」があります。また、硬い表現で「～なくともよい」という形があります。

　　　　　そんなお金、払わなくてもかまいませんよ。

　　　　「ここに置いて行ってもかまわない？」「ああ、かまわないよ」　

　　　　　この欄は記入しなくともよい。

「いい」のかわりに「けっこうだ／よろしい」も使えます。

　　　　　こんなこと、なさらなくてもけっこうでした／よろしかった　のに。

話しことばで、「～ないでいい」ということもあります。

　　　　　まあ、やらないでいいのなら、それですませたいね。

　　　　　君は明日から来ないでいいよ。

参考文献

森山・安達19　『セルフマスターシリーズ６　文の述べ方』くろしお出版

森田良行・松木正恵1989『日本語表現文型』アルク出版　　　 　

阪田・倉持1993『教師用日本語教育ハンドブック 文法II 改訂版』国際交流基金

田村直子1999「ナケレバナラナイの用法と命題要素とのかかわり」『日本語教育』101

須田義治1991「「なければならない」の文」『日本語学科年報』13東京外国語大学

森山卓郎1997「日本語における事態選択形式－「義務」「必要」「許可」などのムード形式の意味構造－」『国語学』188